Имя влияет на характер человека.... или
По цвету глаз можно определить характер человека... или
Зная дату своего знакомства с партнером, т. е. в каком знаке Зодиака находилось в тот момент солнце, можно дать прогноз того, как будут складываться ваши отношения в дальнейшем...
Это из дневников наших лавпланетниц.
Ну вот зачем женщины забивают себе и окружающим голову такой и ей подобной ерундистикой!?
Я не буду сейчас, тут что-то конкретно опровергать, доказывать, итак, при "трезвом" рассмотрении, как говорится, и ежику понятно, что это не соответствует действительности, а основано часто лишь на стремлении людей объснить себе самому и другим и понять некоторые имеющие место в нашей жизни или природе крайне непонятные и потому практически необъяснимыеое вещи, или притягивании за уши случайных совпадений к закономерностям.
Я понимаю... интересно, якобы романтично, соответствует так любимому нами поиску простых решений в жизни. Но в то же время все это крайне несерьезно и даже иногда вредно, поскольку хоть часто и подается как просто невинное увлечение, но оно порой доводится до абсурда или вольно или невольно переносится и на конкретную жизнь. И дело то не простом верить и ли не верить – можно верить или не верить в бога, в гороскопы, в гадания, в НЛО, в правительство и т.д. и т.п. Но вера и верование и тем более рассудочность, вещи то разные.
Я, в связи с этим, вспомнил уже давнюю историю. – Мне позвонила одна из женщин, по газетному брачному объявлению. Его дали без моего ведома, но от моего имени мои дружки, так сказать решили мне помочь. Наверное, завидовали, что они все женаты, а я свободен. В таких объявлениях помещался минимум информации, практически только пол, возраст, рост, имя и номер телефона. Так вот, даже толком не сказав здрасьте, она сразу задала первый и, как потом оказалось, единственный вопрос - «Кто Вы по гороскопу?» и, получив ответ, чем-то другим уже интересоваться не стала, а сказала «Извините, Вы мне не подходите» и повесила трубку. Я сначала было немного расстроился, а потом то, чуть раскинув мозгами, понял, как мне повезло, что я ей не подошел.
По прогнозам некоторых ученых, семья постепенно «скатывается» к варианту «женщина плюс дети». Безотцовщина – одна из причин многих, так называемых «социальных» болезней. Дети, в неполных семьях вырастая, как правило, превращаются в эмоционально обездоленные людей.
В связи с вышеприведенной мною цитатой у меня вопрос, с предварительны обращением внимания, что далеко не всегда, особенно в последние времена, неполная семья (мать и дитя) получается только из за банальных «не захотел, подлец, жениться» или «бросил, гад, с ребенком на руках» –
Всегда ли правильна формула: чем плохой отец – лучше никакого?
Особенно учитывая, что женщинами вкладывается в понятие плохой на самом то деле разное – плох как отец, как человек, как муж, как любовник, или в нескольких, а то и во всех перечисленных компонентах.
Причем вариант «во всех» по идее то надо исключить, за исключением случаев, когда женщину, как говорится, пытками принудили за такого выходить.
Это касается, естественно, не только ситуации с детьми родившимися в последствии распавшемся браке, но и случаев, когда этот брак и не состоялся.
Ну, в общем так, посмотрел я тут ваши дневники, почитал и убедился, что интереснее моего дневника здесь ничего нет. – написал в своем дневнике один из блогеров LP. Понятно, он поиронизировал. Тем не менее, каждый ведущий свой дневник считает его если не самым интересным, то уж наверняка хорошим. И это вообще то понятно и в каком-то смысле естественно. Тем более, что взгляды у всех что такое интересный дневник, даже у блогеров разные, что уж говорить о читателях. Кроме того с дневниками вопрос вообще спорный - то ли это средство самовыражения, а значит и не особо важно будут ли его читать, а если будут, то сколько и как оценят; то ли это средство доведения своих мыслей, так сказать, до общественности с заинтересованности в ее реакции.
Так что интерес и у блогеров и у читателей и между собой и относительно друг друга разный, и потому что есть интересный дневник вопрос чисто риторический. Или нет?
Вот, например, и автор еще одного дневника чей пост я сейчас процитирую тоже полагает, что его запись будет интересна для читателей дневников LP (даже название соответствующее) и найдутся те кто скажет, что да, как и те что – нет.
Интересные факты:
Средняя плотность Солнца составляет всего 1,4 г/см³, то есть равна плотности воды в Мёртвом море.
Удельное (на единицу массы) энерговыделение Солнца — всего 2×10-4 Вт/кг, то есть примерно такое же, как у кучи преющих листьев.
Каждую секунду Солнце производит в 100 000 раз больше энергии, чем человечество произвело за всю свою историю.
Солнце заключает в себе 99,87% массы всей Солнечной системы.
Даже в условиях экономического кризиса для некоторых мужчин работа всегда найдется!?
Ну, так сказать записями-объявлениями в дневниках женщин представительниц так называемой древнейшей профессии, а также ищущих спонсоров (лично я их объединяю, как бы в одну группу, несмотря на то, что вторые никак не хотят относить себя к первым, да и в массовом общественном сознании они почему-то тоже не очень отожествляются) тут на сайте не удивишь. А вот объявление жигало, причем не завуалировано, а прямым текстом это заявляющего и приглашающего его пригласить желающим женщинам, не знаю как Вы, но я вот за год на сайте увидел впервые. Забавно... учитывая, что тут некоторые женщины, и кроме представительниц этой профессии, пытаются немного составить им конкуренцию, а также, что многие из других, по крайней мере, на словах, отвергают предложения даже бесплатного секса, а тут ...женщина должна нести расходы.
Тем более интересно, есть ли на такие мужские услуги здесь спрос и если есть, то каков, как Вы думаете?
Учёные установили, что вершиной эволюции на планете Земля являются вовсе не люди, а породистые собаки.
Вот как прокомментировал результаты глава исследовательской группы:
- Сначала мы платим за то, чтобы предоставить свое жилье какой-нибудь суке или кобелю. Бесплатно кормим, лечим за свой счет, моем, причесываем, ищем партнера, чтоб они могли спокойно потрахаться, потом пристраиваем отпрысков в местечко пожирнее. И главное - по первому требованию выводим на прогулку в любую погоду, да ещё и убираем за ними говно!!! Шоб я так жил...
Взято от Miroslav http://lovepiter.ru/page/mirunia77
От Вещего_Олега:
Да... в общем то все правильно. В этой связи я даже подумал, а не подкорректировать ли мне свою анкету - в графе «кого я ищу» написать: «ищу хорошую женщину, имеющую хорошую собаку, однако согласную передать эту собаку в другие хорошие руки, а вместо нее завести... меня».
А что... ем я не много (вот я в армии был приставлен к уходу за офицерским догом, так тот за раз пол ведра сжирал); к качеству еды не особенно прихотлив; содержать меня можно как в моей же собственной конуре, так и в конуре у хозяйки; выгуливать меня, тоже можно и желательно, но не строго обязательно, так как не для тех целей, для которых обычно собак выгуливают (если, конечно, хозяйка не живет в глухой деревне с удобствами на улице). Ну что еще... да, собачка иногда лает, в том числе и на хозяйку. Ну, если уж очень это хозяйка захочет или будет усиленно добиваться, так и я могу на нее полаять.
Да, действительно. Правда, наверное, эту ироничную поговорочку также можно и под мужчин переделать.
А что, как говорится, греха то таить. - Основной побудительный мотив к знакомству, особенно в зрелом возрасте, и тем более именно на сайтах знакомств не столько желание иметь и отдаваться (в широких смыслах этих слов) человека противоположного пола, сколько те или иные последствия его отсутствия (они разные - от «высоких материй» до элементарных меркантильности или животных потребностей). И описываются они, так сказать, во внешний мир, далеко не всегда так и тем, чем являются на самом деле. Хотя это, конечно, обобщение, есть исключения, но тем не менее...
Вот просматривая анкеты, вижу - какой все-таки у нас на сайте спортивный народ, чем только не занимаются. На их фоне, я, практически спортом и раньше очень мало занимавшийся, сейчас выгляжу вообще «бледно». И когда они все успевают – и работать, и на сайте, и спортом. А раз мне нечем тут особо похвастать, галочки так нигде и не поставил. Ну, не считать же прогулки занятием спортом.
Хотя.... для очень компьютеро-увлеченных (а, думаю, на сайте таких не мало ) даже прогулки и даже только от компа до туалета и обратно уже могут, как занятия спортом рассматриваться.
Ну, я то хоть галочки нигде и не поставил, но там же, для желающих со мной познакомиться, написал:
Если Вы поставили здесь галочки, учтите - я проверю Ваши достижения
Вот если рассмотреть известное, так сказать, изречение -
Один любит, а второй просто позволяет себя любить.
А можно ли как то отблагодарить (в широком смысле этого слова ) за любовь, кроме как ответной любовью!? Формально то, конечно, можно, но...
Да, наверное, часто в таких случаях, не позволяет, а просто терпит Вашу любовь, и на то у него есть причины. А раз они есть, то, скорее всего, терпел бы (спокойно или, раздраженно – дело другое) и если бы ее и не было. Так что любовь тут бывает как бы и не причем.
Естественно, лучшим вариантом, является взаимная любовь. В отношении остальных, выражу собственное пусть и, так сказать, некрасивое мнение - при отношениях, особенно длительных, с чисто практической точки зрения - отсутствие любви с обеих сторон, наверное, даже лучше, чем его присутствие с одной!?
Вот частое цитирование женщинами, на сайте, между прочим, знакомств, в своих в дневниках, а иногда даже и в анкетах знаменитого стиха Омара Хаяма, ну... насчет «с кем попало». Это женщина, таким образом, сразу оповещает о своих намерениях всех возможных, еще пока ей не знакомых и потому неизвестных ей претендентов?
Или же, заботясь о них, заранее их предостерегают, что это с ней можно «попасть»?
Женщина хочет многого от одного и того же мужчины, а мужчина одно и то же от многих женщин. Так то оно так, но если Вы, женщины, непременно хотите, чтоб Ваш муж (или просто партнер) не злоупотреблял второй частью фразы, умерьте в себе первую, а в основном сосредоточтесь на этом одном, и затрахивайте его так, чтоб он уже больше никого не хотел, а если бы и хотел, то... Пока он не скажет Вам, что хочет от Вас многого.
И это единственный метод, все возможные остальнве малоэффективны.