Вот женщины сомневаются. Как-то им не верится, что так много на LP непьющих мужчин (судя по тому, что они написали в своих анкетах)
Ну, так сейчас это, наверное, с более-менее вероятностью можно и проверить - Чем позже вышел после наступления Нового года мужчина на связь с Вами или ответил на Ваше сообщение, и чем больше сделал в этом сообщении ошибок, тем....
Это часто употребляемое нами выражение, одновременно - и как бы всеми понятное, и совершенно непонятное.
Мы, далеко не все и не всегда даже сами для себя можем четко сформулировать что это такое, а уж объяснить свое понимание другим тем более.
Например, можно считать, что отношения, построенные исключительно на сексе несерьезны. Но поскольку секс и в серьезные отношения входит, то очень тонка и сложноопределима грань между серьезными и несерьезными отношениями, тем более ее рассмотрение субъективно для каждого отдельного человека, включая и крайности - от, если, мол, первый раз встетились и сразу поехали в койку, то это несерьезные отношение, а если первый раз встретились сперва сходили в кино, а потом после кино в койку, то этот уже серьезные; до признания единствееным видом серьезных отношений брак с обязательной юридической регистрацией.
Вообще серьезные отношения можно понимать как определенный вид отношений, а можно и как любой вид отношений, если ты к ним относишься серьезно. (В частности, касаемо как говорится, штампа в паспорте, я считаю, что да, сам по себе штамп не является гарантией серьезных отношений и уж тем более гарантией счастливой семейной жизни, но вот какой то, если не гарантией, так предпосылкой к серьзному отношению к этим отношениям является)
Вот, думаю, худший вариант, но, к сожалению, нередко встречающийся, когда и вид отношений не серьезный и отношение к этим отношениям несерьезное.
Иными словами, на мой взгляд, словосочетание "хочу серьезных отношений" только считается что говорит о многом, на самом деле само по себе мало о чем говорит. Тем более, стоит ли его рассматривать в обще-патетических понятиях? Мне кажется, упор надо делать на практическое и индивидуально-конкретное.
Вот еще одно часто женщинами перецитируемое стихотворение, начинается с интересной фразы:
Ты - Женщина, с которой тяжело, но без которой во сто крат сложнее...
Вот есть у Жванецкого – "Следите за ходом моих мыслей, а то сам я не в состоянии" Вот и я не понимаю, что тут имеется в виду. –
Что это за женщина такая!?
Я так понимаю - Если женщина хорошая, то с ней не тяжело, а если плохая, то без нее легче.
Вот прочел в Интернете интересное мнение о семейной жизни, наверное, оно сейчас присуще многим, особенно молодежи:
Я считаю, что семья не имеет отношения к любви, детям, дружбе, сексу. Семья - всего лишь ведение совместного хозяйства, внимание друг к другу, взаимные договоренности.
Почему? Да потому что:
- Любовь может быть без семейной жизни? - Может.
- Дети могут быть? - Могут.
- Дружба может? - Ясно дело, может.
- Секс? - Тоже может быть без всякой семейной жизни.
Остается совместный быт и договоренности.
Мне кажется, что в таких и им подобных доводах, все так бы поставлено с ног на голову, поскольку -
Конечно, если между супругами нет любви, дружбы, или хотя бы определенного уровня взаимопонимания; а дети являются скорее продуктами нежелательной беременности или обузой, чем любимыми и желанными существами; а секс не приносит удовлетворения (одной, а то и обеим сторонам); то тогда, действительно, остается только совместный быт и договоренности. Договоренности просто о совместном существовании, потому что так якобы удобнее самим и для окружающих считаешься человеком семейным.
Но зачем же отталкиваться от худших вариантов. Дело то тут, на мой взгляд, совсем в другом:
Нежелание создания семейных отношений из-за собственных комплексов или недостатков или невозможность (по тем же или другим причинам, часто субъективным) выстроить новые или сохранить уже имеющиеся семейные отношения и толкает на якобы осознание того, что семья не нужна, и поддерживание, в связи с этим, как бы в качестве оправдания таких мыслей или поведения всяких "прогрессивных" теорий, из которых вроде бы получается, что семья не нужна не только лично данному человеку, а и вообще в принципе.
Касаемо же примеров длительных и весьма удачных отношений вне брака:
Во-первых, конечно,сам по себе брак не гарантирует хорошие отношения, но то что у Вас хорошие отношения вне брака вовсе не означает, что это именно потому что они вне брака, и что они бы были хуже, если бы проходили в браке.
Во-вторых если это Ваши личные отношения, и они устаивают именно обоих то можно за Вас как говорится порадоваться (хотя все это и с Ваших слов), но все же Ваш пример не правило, а скорее исключение.
А если Вы говорите о отношениях Ваших друзей, подруг, а тем более просто знакомых, а еще тем более, что Вы об этом просто слышали или читали, так это уже нельзя в расчет принимать, так как Вы не можете до конца быть в курсе, то есть внутри этих взаимоотношений, а видите только их внешние проявления, которые часто обманчивы.
Ну, и наконец, есть еще один, так сказать, "убийственный" аргумент-отговорка, мол, я бы рад (рада), но нет вокруг достойных или подходящих. Ну это понятно - чтоб не признаваться другим и самому себе, что ты мало кому подходишь, нам легче думать, что никто не подходит нам.
А тебе сколько лет? - спросил Малыш, решив, что Карлсон ведёт себя уж слишком ребячливо для взрослого дяди.
- Сколько мне лет? - переспросил Карлсон. - Я мужчина в самом расцвете сил, больше я тебе ничего не могу сказать.
Малыш в точности не понимал, что значит быть мужчиной в самом расцвете сил. Может быть, он тоже мужчина в самом расцвете сил, но только ещё не знает об этом? Поэтому он осторожно спросил:
- А в каком возрасте бывает расцвет сил?
- В любом! - ответил Карлсон с довольной улыбкой. - В любом, во всяком случае, когда речь идёт обо мне. Я красивый, умный и в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил!
Что лучше - есть торт в компании или г...о в одиночку!?
Вот во многих мужских дневниках, а не в дневниках так в головах, фигурирует мысль о, так сказать, якобы, безвыходности положения. – Если женщина несексуальна, то тебе будет с ней не интересно, а если сексуальна то тебе с ней будет интересно, но при этом, скорее всего не только тебе, то есть она тебе будет изменять. В меньшей степени, но так иногда думают и женщины в отношении мужчин.
Ну, на мой взгляд, такие мысли обычно связаны с одним или несколькими факторами: Неуверенностью в партнере (имеющемся или потенциальном), которая то на поверку является признаком неуверенности в себе; в смешении двух связанных, но все же разных понятий - сексуальная привлекательностью и сексуальностью; недооценке роли значения любви или как бы заранее согласие с тем, что любви в отношениях и не будет.
К тому же в этом вопросе (как и во многих других вопросах жизни и взаимоотношения полов) мы как бы проецируем свое видение и отношение к этому вопросу на других, тем самым себя как бы выдавая, мол, мы бы не смогли устоять перед соблазнами, а значит, раз мы не можем, значит и все остальные тоже.
Поэтому, наверное, многие как бы бояться жениться на красивых, сексуальных, однако именно такие женщины считаются наиболее подходящими в качестве любовниц.
С другой стороны, тут, на мой взгляд, все просто. - Если ты сам сексуален, да еще тебя любят, то тебя эти сомнения или вопросы вообще не касаются. А если нет, да к тому же еще и мнителен, то тогда не надейся на встречу с какой-то идеально-иллюзорной женщиной, которая будет и сексуальна и тебе такому гарантировано не изменит, а раз и навсегда или каждый раз решай согласно, конечно, грубой, но подходящей присказке вынесенной мною в заголовох данного поста.
А вот, например, если муж и жена оба ищущие, так сказать, или «приключений» или «запасные аэродромы» втайне друг от друга нечаянно на одном и том же сайте окажутся. С малоподробными анкетами, в том числе без уточнения семейного положения, без фото, с никами или под другими именами, в этом то случае они же могут случайно и, как говорится, друг на друга выйти.
Интересно... может, уже такие случаи на LP и бывали.
- Чем позже вышел после наступления Нового года мужчина на связь с Вами или ответил на Ваше сообщение, и чем больше сделал в этом сообщении ошибок, тем....
...
