Бесплатный сыр бывает не только в мышеловке... но и на сайтах знакомств.
Привет!
Если ты моложе 30 лет, без вредных привычек, без комплексов, обладаешь хорошими внешними данными и интеллектом, мечтаешь о красивой и счастливой жизни... То тогда именно тебя ищу я — свободный, заботливый и нежный принц, не стеснённый в финансовом плане и готовый подарить тебе роскошную и беззаботную жизнь в обмен на любовь, преданность и верность!
Это не юмор, а так сказать, открытое письмо одного из «лидеров» сайта своей потенциальной девушке.
А Вы говорите, нет идеальных мужчин (свободный, заботливый и нежный принц, не стеснённый в финансовом плане и готовый подарить тебе роскошную и беззаботную жизнь)
Вот найдется ли для такого идеальная женщиа (моложе 30 лет, без вредных привычек, без комплексов, обладаешь хорошими внешними данными и интеллектом готовая на любовь, преданность и верность).
Вот что точно найдется, и в немалых количествах, так это кто "мечтает о красивой, счастливой роскошную и беззаботной жизни".
Как, наверное, увы, находятся, раз есть такой лохотрон, и те, кто на него попадаются.
Но ведь в любом лохотроне расчет делается не только и не столько на глупость, наивность или неинформированность, сколько на желание "бесплатного сыра", алчность и другие человеческие пороки, посему и так называемых лохов не особенно и жалко, и они заслуживают осуждения не на много меньше чем лохотронщики.
Вот тут одна девушка в лидеры, так сказать, вышла. Приглашает в гости. Но не всех, а только тех, кто готов платить за удовольствие, но... и не всех мужчин кто готов, а только возраста от 21 до 45 лет.
Хм... А почему, например, 48 летний плательщик не достоин получить через нее удовольствие? Возможно, она полагает, что мужчине старше 45, ей придется доставлять удовольствие, не испытывая при этом собственного. Но... тогда не совсем понятно для чего она приглашает – доставить удовольствие, или доставить и получить, или получить. В первом случае все ясно, во втором вроде вопрос об оплате уже не должен стоять, вернее, платить должны друг другу, а значит никто, а в третьем (по ее же, так сказать понятиям), если кто-то и должен платить, то она.
Проституция – это не секс. Это вид работы, где секс является всего лишь инструментом для ее осуществления. Это работа .... постоянная ли, временная ли, или по совместительству, но со всеми моментами работе присущими, как положительными (оплата работы и т.д.), так и отрицательными. Это первый вариант. Второй вариант - если это не работа, так она и не должна оплачиваться не прямо не косвенно, тогда это и не проституция, а (плохой или хороший, выгодный одинаково обеим сторонам или нет) просто взаимный секс.
Третьего, как говориться, не дано. Нет, дано? Этот третий вариант (уже не только к вышеописанному случаю отношение имеющий), если не изобретенный, но уж точно только сейчас в нынешние «новые» времена активно культивируемый, мне, например, не понятен.
Почему не понятен? - Потому, что абсолютно необоснован и нелогичен. –
Существуют вилка и розетка. Их роль в электрической цепи абсолютно одинакова, поскольку возникновение тока одинаково невозможно как при отсутствии того, так и другого, и одинаково возможно при присутствии обеих. А для прохождения тока, в принципе то, внешнее различие между вилкой и розеткой и то, что вилка втыкается в розетку, а, условно говоря, не наоборот, никакой роли не играет.
Кто-то скажет - так это электричество, что ж его с человеческим сексом то сравнивать. А почему нельзя сравнивать, в чем принципиальное отличие? Чувства? Так секс прилагается к чувствам или чувства притягиваются за уши к сексу, или никаких чувств кроме чувства секса и нет? Если первое, то все понятно, и к данному посту отношение не имеет, если второе, а тем более третье, то это в принципе тоже, так сказать, нормальный секс, но вполне с электрической темой сравнимый.
Вот существует поговорка – если человек глуп, то это надолго.
С одной стороны вроде правильно....
Однако .... я считатаю, что глупость можно представить как аналогию болезни. А у болезней то, есть три вида (формы):
- функциональная, в принципе излечимая
- хроническая, уже как бы неизлечимая, в смысле полностью, но возможно подлечиваемая в целях более менее сносной дальнейшей жизни
- неизлечимая
...Чего же ждут женатые люди от виртуальной любви? Чего они-то ищут в Интернете? Того же, что и все остальные - эмоциональной подпитки. Просто они используют её не как основное блюдо, а всего лишь как остренькую приправу к пресной рутине супружеских будней. Короче говоря, виртуальная измена даёт им фактически те же эмоциональные переживания, что и измена реальная.
В Англии и Америке стали популярны бракоразводные процессы, где один из супругов обвиняет другого в компьютерной измене. Психологи говорят, что у многих людей, переживающих виртуальный роман, возникает чувство вины, как от настоящей измены. Фактически так оно и есть...
Если вы начинаете с самопожертвования ради тех, кого любите, то закончите ненавистью к тем, кому принесли себя в жертву. Бернард Шоу
Вы думаете самое плохое, когда Вас недооценивают? Мне кажется, еще хуже, когда Вас переоценивают. Ну, недооценил Вас человек, и вследствие этого Вы его как бы потеряете (правда, еще, по-сути и не и не приобретя). А вот если он Вас переоценил, а потом то все равно все, так сказать, стало на свои места, то кроме опять же потери этого человека, перед ней, Вы, скорее всего, получите от него и те или иные негативные проявления (выраженные в словах, а может даже и в поступках). А это гораздо сильнее, чем в первом случае, ударит и по вашему самолюбию, и по самооценке.
А самооценка.... тут главное не перепутать самооценку с самомнением.
А есть ли смысл указывать возраст желаемого партнера для знакомства?
Вот меня в очередной раз как бы подковырнули, что у меня в анкете в графе «Я ищу» написано - Девушку, без указания возраста.
Ну, во-первых – девушками в данной анкете, так сказать, обзываются не только биологические девушки и даже не только молодые женщины, а все особы женского рода, как и парнями – все мужского. А, во-вторых, я уже писал в одной из своих, правда, давних, записях, почему я решил все-таки возраст не указывать. Кроме того, я считаю, что главное, (особенно, если имеются в виду более-менее серьезные знакомства), указать (лучше без обмана и выкрутасов) свой собственный возраст. А затем -
Если ты себя предлагаешь кому-то, так он поймет, что его возраст, значит, соответствует рамкам твоего интереса, а подходит ли твой возраст ему – это пусть он решает.
Если же кто-то предлагают себя тебе, то, значит, твой возраст находиться в рамках его интереса, а ты, ежели что можешь и, так сказать, отшить того кого считаешь себе по возрасту не подходящим, тем более, если дело только в возрасте.
Теоретически то да, например, я могу предложить знакомство 20 летней девушке, как и она мне, но это будет просто добрая или злая, но шутка. А если это не шутка, а что-то другое, так это и что-то другое (а не более-менее серьезное знакомство) и есть.
Так что и с границами возраста вроде все ясно, и в то же время, Вы искусственно ни себя, ни других в отношении себя не ограничиваете. А тем более, если, допустим, Вы и не ставите цель именно знакомства, а хотите «просто общаться». Разве необходимо, и интересно общаться только с представителями, какой то одной, определенной, возрастной категории!??
В каком случае знакомство для тебя может быть более успешным – когда ты делаешь правильный и осознанный выбор или когда правильный и осознанный выбор делают в отношении тебя. Кто-то скажет так это - что в лоб, что по лбу. Кто- то – так понятно и очевидно, что лучше первый вариант.
А я вот считаю, что и не совсем одно и то же, и что, с точки зрения именно конечного результата, второй вариант, возможно, и лучше.
А если принять, что действительно лучше... То тогда, для начала, в своих анкетах, мы должны не столько расписывать каким мы видим подходящего нам партнера и кто им являться никак с нашей точки зрения не может, сколько давать побольше информации о себе, а не надеяться, что мы кого-то привлечем именно своей загадочностью, или эгоизмом, или действительной либо напускной незаинтересованностью.
...
