«Не до жиру – быть бы живым»...
«Когда кони сытые – они бьют копытами»...
На мой взгляд, так сказать, и "секрет" и "искусство", как жизни вообще, так и взаимоотношений с партнером противоположного пола в том, чтоб стараться и его, и себя держать где-то посередине между двумя этими поговорками.
Мне кажется, что Интернет, с одной стороны сближает людей находящихся далеко друг от друга (в разных городах и даже разных странах), но с другой - подчеркивает эти расстояния невозможностью их общения или встреч в реале. Иногда, кто-нить из таких виртуальный знакомых, так, как говорится, "западает в душу", что может ... лучше бы было, если бы он вообще не попался на твоем виртуальном пути!?
Мужчина бывает, не может, но практически всегда хочет, женщина бывает, не хочет, но практически всегда может.
Вот такой, про сексуальную несовместимость мужчин и женщин, типа афоризм у меня родился. Ну я, конечно, понимаю, что его общий смысл то давно уже родился (наверное еще со времен Адама и Евы ) и в этом плане я, как говорится, Америки не открыл, но тем не менее...
Я для любимого могу стать кем угодно -
хоть солнышком, хоть ласковым дождём,
могу быть лёгким пёрышком, цветочком,
могу отдать ему всё-всё, когда вдвоём ...
На эту, тему стихов то, много и они весьма симптоматичны, вроде все правильно, но мне кажется, что если немного разумно позанудствовать о мысли и смысле таких стихов и перейти от поэзии поближе к прозе жизни, то -
Женщиной как бы заявляется, что для любимого она может стать еще лучше, чем сейчас, то есть по сравнению с тем, когда у нее любимого нет; или стать другой; или смочь то, что без любимого она, так сказать, не смочет.
В каждом конкретном случае может это и так, а может и не совсем так, а может, что и совсем не так, даже если она и искренна и в словах, и намерениях.
Да, человек может многое, как говорится, «из себя достать» в состоянии любви хорошего и, наоборот, например, в состоянии ненависти плохого. Но не больше того, что у него действительно есть. То есть не больше того, что он не будет «доставать» в состоянии нелюбви или нененависти, то есть в «нормальном». А «стать другим» - это просто красивое словосочетание, так сказать идиома. Практически человек при любой смене, так сказать окружающей обстановки и даже сврего состояния, остается тем же самым, вернее тем, чем он есть. Просто, в зависимости от состояния, обстановки и обстоятельств, он «достает» из себя то или иное. Но если при этом, вдруг, потребуется что-то такое, чего у него и нет, то, как бы он не хотел и не старался, он этого, естественно, и не «достанет».
Выражение «любовь окрыляет» как раз и обозначает желание и намерение это из себя достать, поскольку человек увидел, вернее, почувствовал для этого предпосылку или в том необходимость.
А вот выражение «любовь придает силы», как - бы повторюсь, формально не совсем правильное - не придает новые, а активизирует имеющиеся.
Я считаю, что любовь как бы сидит, вернее должна сидеть в нас как бы заранее и ждать своего часа, а мы ее должны в себе культивировать и подпитывать. Влюбленный в нас приносит нам свою любовь, а не нашу. Нашу, он в нас может только пробудить, если она есть.
В этой связи, считаю, неправильными доводы о том, что, например, любой, как говорится, плохой человек, тем более не борющийся сам со своими плохими качествами, а наоборот их в себе культивирующий (циник крайней степени, крайне желчный, хамовитый, не просто разочаровавшийся, а в агрессивной форме изливающий свое разочарование в окружающий мир, и т.д.) - если вдруг полюбит или полюбят его, способен изменится и меняется, чуть ли не на 180 градусов. То есть, и полюбить такому человеку не легко, чтобы не сказать почти невозможно, и тем более, такого любить. Сначала ему надо изменится, именно изменится внутри (если это возможно, конечно, а возможно это очень часто, надо только постараться), а не просто изменить свои «наружные» желания или намерения или временно прикинуться кем то тем, чем он на самом деле не является.
Женщины любят быть загадочными, однако, когда им самим в отношении мужчины, что-то не понятно или неопределенно, как правило, этим раздражаются...
И вообще часто пытаются, как бы перехитрить мужчин - там, где им это выгодно аппелируют к необходимости равноправия, там же где нет – о нем как бы забывают и обижаются на мужчин, когда те им об этом напоминают.
Да, конечно, мужчина должен учитывать и прощать женщине ее слабости и особенности, но женщине, которой он уже хочет это прощать и учитывать, которая ему уже понравилась, с которой он уже более-менее окончательно определился, , а не с самого начала, тем более если женщина этими слабостями и особенностями еще и бравирует.
Спору нет - во взаимоотношениях межу М и Ж всегда присутствуют и, наверное, и должны, элементы игры, но, мне кажется, именно элементы, а не полная подмена отношений игрой.
Вот такие мои мысли... мои скакуны
А Вы, если будет желание, заходите ко мне со своими
Середина недели... Прошлые выходные уже далеко, будущие еще далеко. Надо как-то типа отвлечься, о чем-то хорошем поговорить. Ну, какая самая хорошая, ну, по крайней мере, ходовая, тема на нашем сайте...
Так что, объявляю сегодняшний вечер в своем дневнике сексуальным, ну, или как еще принято на сайте говорить - "озабоченным" **
Я вот, например, в том числе и потому, что часто это слово тут употребляется, решил, наконец то, выяснить - как правильно писать и говорить – минет или миньет. Оказывается правильно и так, и этак. И случайно при этом натолкнулся еще на одно, более мудреное словцо - автофелляция.
В связи с этим, женщины, если кому-то из Вас досаждают всякие сексуальные извращенцы, в т.ч. в пошлой форме Вам что-либо этакое предлагающие или цинично хвастающиеся перед Вами невероятными размерами своего... ну, этого самого, предложите ему этим заняться. Вот он пока будет ломать голову над тем, что это такое, от Вас отстанет. А если и сломав голову, так и не сообразит, так Вы его просветите:
Автофелляция используется очень гибкими мужчинами обладающими очень длинным половым членом. (цитата) Ну, со вторым у тех (якобы или на самом деле) все нормально, осталось только гибкость выработать. Так что пусть вырабатывают, кто не догадается зачем, не говорите, пока не выработают, таким образом, еще, так сказать «время выиграете»
Ну а кто выработает, и все равно не догадается, ну тогда уже, как говорится, расставьте ему « все точки над и» - автофелляция это.... ну, вообщем - самоминет.
На мой взгляд, истинный юмор не столько в том, чтоб рассказывать смешное или смеяться над откровенно смешным, а в том, что находить или видеть смешное даже в самом грустном, интересное даже в самом неинтересном, приятное даже в самом неприятном ...
В песнях, в кино, в книгах, да и люди вокруг нас, кажется, многие любят или любимы.
А мы.... что «рыжие» что-ли...
Почему нас никто сейчас не любит?
Неужели мы не симпатичны? Недостойны? Или просто не могут нас разглядеть?
Почему мы сейчас не можем влюбиться по-настоящему? Нет, достойных нашей любви? Или мы их не можем отыскать? Или, мы, в принципе, любить, и не способны?
Мы ведь мечтаем ... А почему не воплощаются наши мечты? А если и воплощаются, то затем превращаются наяву совсем не в то, о чем мы мечтали. Неправильные были мечты?
Но разве мечта может быть неправильной?...
А мы будем и дальше мечтать, причем, чем тяжелее наша жизнь, тем все прекраснее будут наши мечты, все дальше от этой самой реальной жизни нас уносящие. А что нам остается делать? -
Нам необходимо пережить любовь, даже желательно находится постоянно в ее состоянии, мы хотим и должны быть счастливыми, если не в жизни, так хоть в мечтах.
Жаль только, что мечты ... все же только мечты....
Но все равно надо мечтать... и мы будем... и это правильно...
Ведь, если что, есть кому и ответить за неисполнение наших мечтаний - окружающий мир или конкретные люди, с которыми нас жизнь сталкивает. А может они и не виноваты? Ведь это наши мечты и если они не осуществились, так, кто кроме нас может быть виноват. Выходит, мы виноваты? А чем? Тем, что наши мечты нереальны? Ну, можно, конечно, сделать их реальными, но... Ведь мечта она должна быть высокой, прекрасной и, в том числе и поэтому, практически неосуществимой, иначе что это за мечта.
Вот такая у меня получилась романтичная заметочка......
Ну, конечно, и с небольшой иронией тоже, а как же без нее то, я ведь, как уже писал, - романтичный циник или циничный романтик (как кому больше нравится).
Да согласен я - надо стараться быть зажиточным самому или, по возможности, найти зажиточного партнера; надо быть, в хорошем смысле этого слова, расчетливым; согласен и что поговорка "с милым рай и в шалаше" хороша только как поговорка и т.д.
Но все таки, согласитесь - есть грань, перейдя которую человек уже не зарабатывает деньги для жизни, а живет для их зарабатывания, и есть грань, когда человек не осознавая полезность и значимость и не потребляя полностью и тех меньших благ и преимуществ, которые у него уже есть, стремится к большим.
На мой взгляд, сейчас такое время (или мы стали такими), что эти грани либо стерты, либо нами не замечаются. И это не есть хорошо.
мужчин и женщин, типа афоризм у меня родился. Ну я, конечно, понимаю, что его общий смысл то давно уже родился (наверное еще со времен Адама и Евы 
