Иногда сам вопрос бывает важнее, чем ответ на него.
Подчас важно просто обратить на что-то внимание, как бы пригласить над этим задуматься себя и других. И в этом уже есть какая то польза. А то, что не всегда удается докопаться до абсолютно полного понимания какой то проблемы , а тем более до истины в этом вопросе - так на то она и истина, что она одновременно и правильна, и недостижима, и бесплодна.
Пожалуй, это знаменитое четверостишье Омара Хаяма (ну насчет с кем попало). С одной стороны - безусловно правильное стихо и цитирующие его люди правы и этим как бы хотят подчеркнуть свои взгляды и позицию, в то м числе и для знакомства.
Только вот крайности и фанатизм в этих делах тоже ведь неправильны. Особенно, если вбить себе в голову, что достойных тебя практически нет, вернее они в принципе то есть, но где-то в нарисованном тобою мире, а не в реальности. А если есть и в реальности то ты никак не можешь найти это место, а даже если и найдешь, все равно в это время их там не будет. Вот так и мечемся в треугольнике между стереотипами, нашими сокровенными желаниями души и потребностями тела.
Женщинам не хватает мужчин в качестве кавалеров, а мне в качестве комментаторов.
Иногда в своих постах мне приходится выступать как бы от имени всех мужчин. Делаю я это не из-за того, что как бы претендую на выразителя их общего мнения, я всегда подчеркиваю, что выражаю свою личную точку зрения. Женщины естественно хотели бы видеть более широкий спектр мужских мнений по затрагиваемых мною вопросам, в том числе и противоположных моим. Только не просто в виде критики (Это, мол, не так, это неправильно у тебя и баста. Я это, в таких случаях, трактую, что – либо автор коммента сам не знает, как или даже не имеет собственного более менее четкого мнения на этот счет, либо знает, но говорить не хочет – тогда какой смысл в его комменте), а в виде конкретных конструктивных замечаний или предложений.
Просьба подачи комментов обусловлена именно вышеописанными соображениями, а не просто попыткой увеличения числа комментов в моем дневе.
Женщины, в основном, недовольны этим пресловутым определением «секс на 1-2 раза». Но, вчитываясь в дневники, анкеты, комменты некоторых, подчеркиваю – некоторых, женщин создается впечатление, что в этом определении их не устраивает только лишь количество раз. То есть им нужен постоянный сексуальный партнер и не более того. Это не проституция, нет. Это нормальное желание, хотя и не полноценных, но, в принципе, нормальных отношений.
Не нормально, что в поисках таких отношений женщины «наводят тень на плетень», хотя в этом и нет никакой необходимости – люди то все здесь взрослые (хотелось бы верить, причем не столько по возрасту, сколько и по разумению).
В данном случае я имею ввиду, что когда мужчина или женщина в дневе или в комменте публикует какой нибудь полемический, а тем более критический (пусть даже и не оскорбительный) материал в адрес противоположного пола - этот пол как бы почти единным фронтом возражает автору, иногда даже не вдаваясь в суть, не пытаясь занять хотя бы нейтральную позицию, а больше руководствуясь не совсем правильным толкованием этой самой корпоративной этики.
Понятно, что в такой обстановке стороны в результате дисскуссии, спора или конфликта как минимум остаются на тех же позициях, а как максимум их позиции еще более отдаляются.
В результате все как бы теряет свой смысл.
Начать что-ли "Войну и мир" в днев свой перепечатывать...
А то что-бы не написал, какую бы тему не затронул, всегда находятся возмущенные женщины - все мол не то, все мол не так. Причем многие выступают не только и не столько от своего, сколько как бы от имени всех женщин.
Но что интересно - количество подписчиков, причем подавляющее большинство из них женщины, растет.
