Тут многие в своих дневниках пытаются сделать те или иные обобщающие выводы касаемо сайта, вернее его обитателей. Попытаюсь сделать и я - все-таки на сайте уже почти три месяца, немало просмотрел анкет, записей в дневниках, получил и отправил сообщений. И собственный дневник веду. Я бы даже назвал это не выводами – их обычно делают в завершении, а я пока не в этой стадии, и тем более это не оценка качества обитателей сайта, чем, к сожалению, тут некоторые грешат. Скорее - это мои наблюдения и суждения, естественно не бесспорные, которые возможно кому-нибудь еще покажутся интересными, а возможно даже и полезными.
На мой взгляд на нашей «Планете любви» есть четыре страны:
В первой их них живут ИСКАТЕЛИ .
Кто-то целенаправленно ищет здесь человека противоположного пола для, как принято говорить, серьезных отношений, кто-то, опять же целенаправленно - для «несерьезных», а кто-то "тех, с которыми можно обсудить актуальное и поразмышлять над тем, что интересно" (последнее выражение я позаимствовал в одной их анкет, поскольку оно очень содержательно и в то же время кратко эту цель характеризует), в последнем случае пол, в принципе, не важен.
Во второй - ПРИКОЛИСТЫ. Они то ли уже разуверились найти кого-нибудь, то ли изначально и не ставили такой цели – это не всегда понятно. Но в любом случае они занимаются тем, чем занимаются.
Приколисты делятся на три группы:
1-я. Их приколы интересны, веселы и остроумны, и таким образом доставляют удовлетворение и им самим и тем, кого они прикалывают.
2-я. Так сказать приколисты-садисты. Они то может, и получают удовольствие, но вот другая сторона от их приколов явно не в восторге.
3-я. Просто проводят время на сайте. Пытаются прикалываться, но толком не получается, то есть приколы ни хорошие, но и ни вредные, т.е. никакие.
В третьей ИСТИННЫЕ ВИРТУАЛЫ. Они, по сути не заинтересованы ни в реальных знакомствах, ни в конструктивном общении, а просто используют преимущества и возможности Интернета по сравнению с обычной жизнью для самовыражения и внутренней самореализации, с выходом во внешнюю среду. При этом им, в принципе, все равно в каком месте инета это делать, ну, возможно, просто подвернулся этот сайт. Главное, чтоб была потенциальная аудитория, но, в принципе реакция этой аудитории их особо не интересует, т.е. наверное, интересует, но в общем плане, а какая она – положительная, отрицательная или ее нет вообще – не суть важно.
И, наконец, в четвертой стране «живут» НЕЛЕГАЛЫ. Люди уже пришедшие на сайт, но пока не очень «врубающиеся», зачем они это сделали и что им тут надо, кто-то из них все-таки пытается определиться в какую все-же из вышеперечисленных стран им переехать, другие просто кочуют и путешествуют по всей планете, т.е. развлекаются.
Есть и некоторое небольшое количество обитателей сайта, из тех с которыми я сталкивался, которых я все-же ни рискну определенно "прописать" в какую бы то ни было из вышнописанных стран, то ли пока для меня это не ясно, то ли они населяют какую то пятую, пока не изведанную и не открытую мною страну.
Все страны имеют равные права и равный статус. Не бывает плохих стран - бывают плохие и хорошие люди в каждой из них.
Периодически то в одном, то в другом дневнике поднимается и обсуждается вопрос о рейтинге дневников, как его поднять и т.п. А я вот могу всем сообщить гарантированный способ его поднятия, а главное - сохранения. Он элементарен: для этого надо ... просто уехать в Финляндию. И все!
Это слово имеет два значения. Жаль, что в нынешние времена, мы все больший приоритет отдаем одному из них и все меньший - другому.
Может в этом основная проблема, а остальное -лишь ее следствия?
И, либо не доверяем почти никому на сайте. Правда, на это у нас, иногда, увы, есть основания, учитывая, мягко выражаясь, "неточности" во многих анкетах и дневниках.
Либо, ухватившись за какое-то одно (или несколько) определенное понравившееся нам качество какого-то человека, начинаем сами "дорисовывать" его образ, наделяя его и другими нравящимися и нужными нам чертами, которых у него на самом деле может и не быть.
В реальности же часто разочаровываемся и сердимся, и в этом случае на него, хотя, казалось бы, надо - на себя.
В жизни мы часто сталкиваемся с ситуацией необходимости «выбора из двух зол меньшей». Не согласившись с обеими «золами» или, не будучи уверенными, что сможем сделать правильный выбор, мы иногда как бы их «отбрасываем» или пытаемся перенести решение проблемы на будущее, надеясь, что все решится само-собой, причем в лучшую сторону а, может, и вообще «рассосется». Но, как правило, в этом случае получаем уже безвариантное третье «зло» - более увесистое, чем оба предыдущих вместе взятых.
У многих людей складывается определенное принципиальное предубеждение в отношении находящихся на сайтах знакомств, как женщин, так и мужчин. В том числе, это мнение разделяют и некоторые «сайтисты» Love Planet - то ли критически к себе относящиеся, то ли еще более критически настроенные на других здесь находящихся. Одни считают, что хорошую женщину мужчины «не пропустят» в реальной жизни и поэтому на сайтах «сидят», ну что ли «второсортные». Другие считают, что «нормальный» мужчина всегда может познакомиться с женщиной «естественным» способом, а значит на сайте – мужчины либо с явными и скрытыми недостатками, либо чересчур робкие и застенчивые. А таких, женщины, в основном, не жалуют, впрочем, также, как и другую крайность – слишком напористых и бесцеремонных.
С одной стороны, какая-то логика в таких рассуждениях, возможно, и есть, как есть на сайтах и подпадающие под эти определения, но с другой – обобщения, здесь, как и во многих других случаях, вряд ли правильны, поскольку не все так просто. Тем более, кто сказал, что раз человек пытается знакомиться с помощью Интернета, ему «заказаны», он сам не желает или не прибегает и к другим вариантам?
Поскольку, какие то другие конкретные примеры, я приводить никакого права не имею, возьму, например, себя. Естественно, сам собственную «сортность» оценивать не буду. Но могу ли я себя, впрочем, как и, уже, к сожалению, покинувшую этот мир, женщину, о которой далее пойдет речь причислить к робким и нерешительным?
30 лет назад я познакомился с ней в доме отдыха в Ленинградском области. Через неделю после знакомства мы, бросив дом отдыха, переехали «отдыхать» ко мне. Еще через неделю - подали заявление, еще через две недели состоялась наша свадьба, а затем – чуть более чем через 8 месяцев родился наш первый ребенок.
А что сейчас !? То ли дело в том, что тогда еще не было Интернета, то ли в том, что я стал старше, то ли в том, что пока на такую аналогичную решительность никто из женщин меня не подвиг, то ли...
Прочитав цитату приведенную мною в предыдущем посте, я пытался определить к какому же типу согласно этой классификации я то отношусь, да так толком и не определился.
Понятно, что написано это с определенной долей юмора. Но, в любом случае, хоть слово употребление и взято в цитате в кавычки, поддекст ее явно без кавычек. Поэтому как то неуютно чувствовать себя в качестве потенциально употребляемого. Может поэтому я, как и многие мужчины, несмотря на желание, так неохотно проявляю решительность при переходе из состояния "употребления" самого себя самим собой в "употребление" женщиной. Наверное, так же и наоборот.
Вот поставил цитату в своем предыдущем посте и подумал: Ведь не столько хочеться вернуться в какое то время, сколько переместить часть чего то из того времени в нынешнее. Что же какое ностальгия - первое или второе?!
