Все самое лучшее мы делаем, когда находимся в одиночестве. Духовно пустой человек плохо переносит одиночество и общается, чтобы брать. Духовно зрелый человек хорошо переносит одиночество и общается для того, чтобы отдать. Плохо переносит одиночество тот, кто противен сам себе. Он идет в общество и думает, что другим он не будет противен. Глубокое заблуждение! Одиночество для человека, как вода для кита, а общение — как кислород. И если от одиночества нельзя избавиться, то его следует использовать. Ведь все ценное, что есть в нас для нас и для других, наработано нами тогда, когда мы находились в одиночестве. Если одиночество правильно использовано,то целью общения становиться не только ВЗЯТЬ, но и ДАТЬ. Тот, кто мучается от одиночества, как правило, не имеет ничего, чтобы мог дать. Способность любить и хорошо переносить одиночество — показатель духовной зрелости»
Если рядом идут некрасивый мужчина и красивая женщина, значит, его есть за что любить... (с) Дарья
Хорошая фраза.
Но... вот если зайти немного, как говорится, с другого бока - вот в этой паре мужчина то женщину любит? Если любит, то хорошо, тем более, если есть за что ее любить кроме ее красоты или, возможно, кроме его, как бы благодарности, за то, что она его полюбила. Если, конечно там не просто случай како-то меркантильного интереса.
А можно ли вообще любить женщину (да и мужчину) только за красоту? Мне кажется, что нет. -
Естественно, красота (а я сейчас говорю о красоте физической, женщины иногда любят говорить что, мол, духовная красота может как бы компенсировать отсутствие физической, нет, конечно, но это вовсе не значит, что недостаточно красивая женщина, как бы второсортна или должна себя таковою ощущать, просто не надо противопоставлять красоту и так называемый внутренний мир) это прекрасно, и красивой женщине, безусловно, повезло, что она такова от природы или сумела себя в этом направлении умело скорректировать.
Красота нравиться, привлекает, особенно на первых порах.
Но именно за красоту не любят. В том числе доказательством этого служит то, что тогда бы абсолютно была бы исключена любовь по отношению к некрасивым, а это не так. Просто у красивой женщины (впрочем, может и в меньшей степени, у красивого мужчины также) больше шансов, так сказать быть полюбленным, поскольку, чтоб тебя полюбили на тебя то сначала, как минимум должны обратить внимание. А обращаем мы внимание, порой даже чисто инстинктивно, в первую очередь на красивых или, увы, просто эффектных. Но потом при, как сказать, повторном рассмотрении и тем более желании узнать человека, мы «углубляемся» и в другие его аспекты, и его красота уже становиться для нас не единственным критерием, а порой и отходит на второй план. Вот если мы видим, что в человеке кроме его красоты ничего нет, ну, по крайней мере, нас в нем кроме нее больше ничего не привлекает, то тогда - он нам может просто нравиться, мы будем считать нахождение подле него комфортным, в каких-то случаях даже престижным, но любовь тут не причем.
****
Красивая девушка радует мужской взгляд , некрасивая - женский.
****
Нет некрасивых женщин - есть только женщины, не знающие, что они красивы.
****
И главное, женщины, учтите, мне кажется:
Уверенный и некрасивый мужчина, скорее всего, будет сексуальнее красивого и застенчивого. Правда, некоторые мужчины, полагающие себя не красивыми, сами в себе вырабатывают комплекс застенчивости, но, с другой стороны красавчики считают, что одно только это обстоятельство делает их сексуальными, так как иногда женщины путают сексуальность и сексапильность.
Да... есть еще иронический афоризм, вернее два:
Не бывает некрасивых женщин - бывает мало водки, и не бывает некрасивых мужчин - бывает мало у них денег.
Любовь — это таинство предпочтения. А предпочтение — это когда или она, или никто! Когда только она!
Что побуждает меня искать именно свою женщину? Почему я не могу удовлетвориться просто красивой или доброй? Нет, пусть сколь угодно красивая, пусть бесконечно добрая, — но не моя! А какая моя — не знаю. Но определённо угадаю её из тысячи, или даже из миллиона!
Но предпочтение - это только половина тайны. Взаимность — вот что делает любовь Любовью. И это действительно тайна, если это действительно любовь. Совпадение характеров и желаний, сексуальная совместимость, схожесть взглядов на жизнь — всё это может быть, а вот любви нет, той любви, ради которой пойдёшь на смерть. Любовь сильнее страха смерти. Потерявшему любовь смерть не страшна. Отсутствие страха умереть — вот единственно верный показатель любви. Настоящей!
Взято у Ольги http://love-planet.ru/page/tina_hat/
Ни в коем случае не представляй себе, что ты можешь быть или представляться другим иным, чем как тебе представляется, ты являешься или можешь являться по их представлению, дабы в ином случае не стать или не представиться другим таким, каким ты ни в коем случае не желал бы ни являться, ни представляться.
(с)
От Вещего_Олега:
Замысловато до смешного, но, черт возьми, абсолютно правильно.
...«На этом сайте либо бездельники, либо неудачники, либо удачливые, но мрази, либо хотящие интим на халяву, либо хотящие интим за деньги, либо женатики ищущие любовницу, короче одни крайности»... (с)
- это было одно из женских мнений по поводу мужчин сайта. В тех или иных вариациях, такие выводы приходят в голову и «озвучиваются» тут женщинами не редко.
Вы думаете, я сейчас как мужчина, буду из мужской солидарности это отрицать или опровергать. Нет! Или буду нападать на женщин за такие нападки на мужчин? И опять - Нет! Хотя и то и другое было бы вроде и правильным, но именновроде, потому как я этим бы прололжил абсолютно бесполезные и ни к чему не приводящие разборки типа - кто (мужчины или женщины) лучше или кто больще виноват.
Что же тогда.
Тогда вопрос -
А кто, собственно, должен быть еще на сайте кроме вышеперечисленных? Ведь для большинства остальных, очевидно, нет в этом необходимости, поскольку кто-то женат, и взаимосчастлив в браке во многом именно потому, что, в том числе, не имеет вышеприведенных, скажем так, недостатков; другие не женаты, но не считают нужным знакомиться в вирте, потому как проблемы знакомства (для серьезных ли целей или просто для секса) спокойно решают (или, по крайней мере, думают, что могут решить) в реале, опять же, в основном, ввиду отсутствия у них вышеперечисленных недостатков.
Так что, нисколько не желая в принципе кого-то оскорбить или обидеть из ищущих тут те или иные знакомства (а, учитывая, как я уже ранее писал – знакомства, с теми или иными целями, возможно и параллельно чему-то другому, возможно и в небольшой степени, прямо или косвенно, открыто или завуалировано, и даже иногда это формально отрицая, мне кажется, ищут не менее 90 % здесь находящихся) однако замечу, что на подобных сайтах надо исходить из того, что тут приходится и надо выбирать не между плохим и хорошим, а как бы - между плохим и очень плохим, ну или, скажем так, между очень и не очень плохим (и это касается не только мужчин, но, и, конечно, в меньшей степени, но все-таки, извиняюсь, и женщин).
И помимо удрученности этого выбора, есть еще и его трудность – выбрать то между плохим и хорошим легко, как говорится, любой дурак сможет, а вот выбрать между ...
Но этот выбор, если он будет сделан и сделан правильно, может быть в некоторых случаях не так уж и безнадежен, что ли. -
Понятно, что очень плохое и есть очень плохое, тут все ясно. А вот просто плохое или не очень плохое... тут, во-первых, мы должны понять - а действительно ли в данном конкретном случае так уж это плохое, а может..., а во-вторых, принять во внимание еще один удручающий фактор - мы сами, очень возможно, а многие даже скорее всего, оказались на этом сайте, именно потому, что, ну, не будем себя самоуничижать и говорить, что плохи, но и, увы, вряд ли хороши.
Пы сы:
Да, конечно, все же, есть на сайте очень небольшое количество людей, именно очень небольшое, несмотря на то, что мы, наверное, все хотели бы к их числу относиться и (или) кого-нибудь из их числа найти (но не стоит себя слишком уж тешить ни тем, ни другим) как женского, так и мужского рода (повторюсь, согласен, что, возможно из них женского поболе), которых можно считать, скажем так, приятным исключением, но, как известно, на то оно и исключение, чтоб правило подтверждать.
Я считаю, что друг (подруга) должен быть только хорошим и настоящим.
Да, такого друга найти очень нелегко, но...
А если такого друга у тебя нет, так лучше... чтоб и вообще никаких друзей, не было.
Примерно также, мне кажется, и с любовью - надо либо иметь настоящую, как бы 101% любовь (хотя многие скажут, что любовь не может быть настоящей или нет, она просто любовь, ее нельзя измерять и т.п., но, тем не менее, мне кажется, степени любви все же существуют), либо руководствоваться голым расчетом. Все серединные варианты, так или иначе, как правило, ни к чему хорошему не приводят.
По поводу правильности или неправильности, красивости или некрасивости, отношений по расчету - расчет сам по себе то не предосудителен, предосудительным он становится, когда приобретает циничные формы.
Это вовсе не исключает контакты с людьми, наличие с некоторыми из них нормальных или даже хороших отношений. Просто, не надо девальвировать слова дружба, любовь, а главное - самообманываться, называя так просто временных (пусть и на какой-то существенный срок) приятелей, нужных тебе (или ты им) на данном отрезке жизни людей, сексуальных партнеров и т. п.
Поскольку друг, на которого ты не можешь со 100% гарантией положиться, надеяться и рассчитывать, причем везде, всегда и при любых его и твоих обстоятельствах, полностью ему доверять, прерывающий, а потом возобновляющий с тобой дружбу в зависимости от чего-либо и т.д. – это именно «друг» в кавычках, он рано или поздно тебя подведет, а то и предаст. – А это, как говориться, нож в спину, следовательно, такой «друг» потенциально хуже врага.
Громче всех кричат о том, что мужчинам от женщин нужен только секс, именно те женщины, которые кроме него и ничего дать не могут (или не хотят), а самые громкие из них те, у кого и это не берут...
Жаль и обидно, что в настоящей жизни не существует черный список...Обидел тебя человек.....или просто надоедает своими глупостями....раз..и он уже там...в обществе таких же зануд и хамов... Правда если бы это было в жизни, то существовала бы реальная возможность, что все люди, рано или поздно, оказались бы в таких вот черных списках....Человек и его черный список...Покажи мне свой список, и я скажу- кто ты.
(это цитата из поста, который перецитирован в нескольких дневниках, поэтому я не указываю автора, да и не в этом суть)
Ну, не знаю... насчет, так сказать, образного, черного списка в реале.... я, считаю, что он и в вирте (то есть в частности черный список на этом сайте) не так уж безусловно необходим.
Думаю, куда важнее нам научиваться, а более менее научившись постоянно совершенствоваться в умении жить среди людей (и реале ли, в вирте ли) в их разнообразии, увы, людей, не во всем и всегда правильных в принципе, да еще и не устраивающих тебя с твоими специфическими пристрастиями.
Причем именно жить, приноравливаясь, приспосабливаясь, проявляя гибкость, а, не зарывая голову в песок, просто терпя или отгораживаясь. Да... возможно так жить сложнее (но не факт, если разобраться, то может и наоборот), но уж, наверное, интересней. Особенно, учитывая, что, во-первых, хороших то людей все таки больше; а во-вторых, что ты то их сам классифицируешь и делишь на «хороших» и «плохих» со своей, так сказать, колокольни, то есть субъективно, себя причисляя, как правило, разумеется, к хорошим.
Из этого вовсе не следует, что надо, как говорится, возлюбить всех, в том числе врагов, или, что называется, класть жизнь на их или твое к ним перерасположение или перевоспитание, но тем не менее...
На мой взгляд, немалое число людей ищут в инете (и считают, что находят) убежище от реала, вернее не столько от реала как такового, сколько от его реальностей. А правильно ли это? Может лучше, как бы наоборот, воспользоваться предоставляемой виртом возможностью более безболезненно и легко (чем в реале) избавиться от многих из вещей, которые и побуждают к этому бегству!?? Ведь как не убегай, в реал то все равно возвращаться приходится.
Так, что, может и по-иному, чем другие, заключительное предложение вышеприведенной цитаты понимая, я с ним (этим предложением) согласен.
Вот, действительно, сайт-зеркало love-planet.ru (не путать с loveplanet) сейчас, пожалуй один из самых меньшеглючистых, хотя, конечно, есть проблемы и на нем, но по крайней мере «бегает» нормально. Хотя там есть «недостатки» - очень мало банеров, в том числе рекламных и всяких приколов.
Пы сы:
Правда, не исключено, что, если многие туда рванут, то и эти «недостатки» и многие другие и там появятся.
Одна из проблем – как:
С одной стороны - быть не замкнутым, доверяться людям (а значит им доверять), что хорошо как для них (тем более, что твое доверие к другим и доверие к тебе взаимосвязаны), так и, что не мене, а может даже и более важно, для тебя же самого (так как такая потребность, мне кажется, запрятана в глубине души даже самого циничного и нелюдимого человека).
А с другой стороны - не стать при этом жертвой этой открытости и доверчивости.
Тут уж, как говориться, все зависит от умения в людях разбираться, интуиции, да и просто везения.
Везение то да, оно либо есть, либо нет, а вот остальное вырабатывается на практическом опыте, иногда, увы, и неприятном. То есть, входя в воду не умеющим плавать, ты рискуешь утонуть, но и не войдя в воду, ты плавать никогда не научишься.
Часто слышишь, я уже обожглась (обжегся), наступила на грабли и т.п. Хватит... теперь я буду умнее. Но часто это поумнение мы ограничиваем лишь увеличением степени недоверчивости, или затаенности, или огрызенности на внешний мир.
- очень мало банеров, в том числе рекламных и всяких приколов.
